EL ARTE Y LA ESTUPIDEZ
Sabiendo que me meto en terreno pantanoso al hablar sobre arte contemporáneo, mas si cabe, cuando uno es un autentico profano en esta materia, tanto en lo que a arte contemporáneo se refiere, como en el clásico. Me atreveré, en cambio, a entrar al trapo al hilo de una entrevista a José Javier Esparza. Del que lo único que sabia hasta ahora era que escribía una pequeña columna sobre TV en un diario de tirada local… Si el se permite escribir un libro,¡ no voy yo a escribir un post!
En un extracto de aquella entrevista, se dice:
Por dejar las aseveraciones de Esparza, para el mismo, que se defiende con soltura, tirare de la RAE, donde en su primera acepción al definir arte dicta tal que asin: “Virtud, disposición y habilidad para hacer algo”. ¡Creo que soy un gran artista!
Es cierto que tengo virtud, disposición y habilidad para hacer algo, diría mas, muchos lagos… alguno de los algos inconfesable, ¡pero con gran disposición! En fin, iremos a la siguiente acepción: “manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros”. Bueno parece que esto ya es otra cosa…
Me temo que en esto del arte contemporáneo en el que para los profanos parece que vale todo y en consecuencia lo creado no vale nada, el kit quizás este en aquello de “desinteresadamente” de la definición. Un artista, expresa una visión personal y desinteresada. Una visión expuesta de manera bella, hermosa, talentosa que encandila al espectador. Cuando se pierde esa parte de “desinterés”, se entra en la provocaron, en el querer crear una reacción en el espectador y entonces es cuando todo vale. No se busca expresar una visión particular, únicamente. Se busca una expresión provocadora, que de que hablar y entonces se entra en una dinámica manipuladora. De querer crear una reacción concreta en quien visiona la obra, y eso es a lo que se referian en la entrevista sobre explorar la estupidez. Pero sin el matiz de disfrazarla de inteligencia. Y esto ya, ofende. De ahí el rechazo de el común de los mortales.
Si pones una mierda pinchada en un palo, lo llamas “mierda pinchada en un palo”. No pretendas que te aplauda por la osadía de poner una mierda pinchada en un palo y llamarla a las claras… por que yo pondré un pollo picándote en la vaina y lo llamare “que te la pique un pollo”.
Meneame
del.icio.us
Kaixo visitantes: En este blog tratare temas de diversa índole. Desde temas sociales, ocio, política,... hasta temas personales, laborales, amores, amigos,... Un popurrí de todo un poco. A veces los temas estarán relacionados y otras no, pero siempre tendrán ese toque de humor que me caracteriza, en ocasiones inocente, en ocasiones hiriente, sarcástico o incluso estúpido.
Espero que tu visita a mi blog te sea provechosa.
Ondo Izan.
He leído la parte del blog que habla de arte contemporáneo y me ha parecido interesante. Al principio la definicion me ha parecido bastante patatera. Pero lo de \"manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros\" me ha parecido más interesante.
Yo estudio bellas artes,pero eso no significa que tenga que entender sobre arte contemporáneo,en caso de que me interese,podría elegir la optativa de \"últimas tendencias\" dentro de unos cuantos años. De todos modos, como todo el mundo tengo un cerebro pensante y sé opinar sobre lo que me interesa.
Para poder hablar de arte,considero necesario,no sólo tener unos conocimientos previos,también estar un poco abierto de mente,ser imaginativo y ponerse en el lugar del artista,al igual que en el contexto. Y esto lo aplico no sólo al arte contemporáneo, es aplicable a cualquier época. Pero en el momento que el arte deja de ser figurativo,y comienza la abstracción me parece más necesario que nunca entender la situación del artista.
Bueno,me tiraría siglos hablando de esto...pero no es plan de aburrirte^^ así que nada,cuídate! un beso!
la amiga de un amigo | 13-02-2007 - 18:57:47 GMT +1A #
No estoy de acuerdo.
En lo que respecta al arte abstracto. La situación personal, la vivencia concreta que experimente el artista a la hora de hacer su obra, me la chufla, ya que lo que me expone es su obra, no su vida. Sino, que escriba su autobiografía…
Otra cosa es que a la hora de estudiar bellas artes, se estudie eso como un dato histórico o incluso para enriquecimiento artístico. Pero lo que se expone no es su vida sino su obra, por lo que debería ser esta ultima, suficiente para conquistar al espectador. Ahora, que quizás no soy el espectador modelo, entre otras cosas por que no me paro. Miro y si no me ha llamado la atención nada a primera vista, voy a por la siguiente obra… seria capaz de verme cualquier museo en lo que se tarda en pasear por el… Y salir super satisfecho de haberlo visitado…
En cualquier caso, el arte contemporáneo, muchas veces, es justo lo contrario a lo abstracto. Es simplemente lo que es. A veces, es tan ridículamente exactamente lo que es, que parece que se están riendo de uno.
Parece como si se quisiera inventar algo nuevo sin haber profundizado en lo que ya se conoce. Básicamente, lo nuevo, se podría decir que no existe(tanto en arte, como en otras disciplinas). Es una variación del original, o quizás una evolución de lo que ya había antes. Y para llegar a eso, habría que profundizar largamente, en lo que ya hay… y ese paso, es el que se saltan la mayoría de los nuevos artistas. Da la sensación de ser un arte improvisado, inmaduro, o peor aun, oportunista, pensado para ese momento político-social circunstancial y sin mas trascendencia que el enriquecimiento particular e inmediato. Sin profundizar en nada, deja tan seco como si no se hubiera presenciado la obra.
No digo que todo el arte que yo no entiendo sea “basura”. Tampoco me preocupo de entenderlo.
Y claro que hay que tener la mente abierta. Pero también hay que discriminar cosas, porque sino, te entra todo y simplemente pasa, como una corriente de aire. No se queda nada. Hay que cerrar de vez en cuando la puerta para analizar lo que ha entrado, y realizar una criba, quedarse con lo que a uno le llena y el resto dejarlo salir por el otro lado para que entre de nuevo aire fresco y enriquecedor.
Indy | 13-02-2007 - 18:58:38 GMT +1A #