El tema del consumo de drogas es siempre controvertido pero mas si las consecuencias de su consumo atrapa a nuestros púberes. Yo, como muchos, he fumado mas de una vez, aunque admito que muy poco para lo que se estila. Y es que me sienta de culo. Además, no le encuentro gracia a eso de fumar solo. He llegado a tener una china durante casi un año por no encontrar el momento adecuado para compartirla. También es verdad que en mi cuadrilla hemos sido mas de litros y cualquiera podríamos tachar de anecdótico nuestro consumo de cannabis. Así pues, problemas, lo que se dice problemas no he tenido a causa del consumo de cannabis. Los expertos avanzan en este sentido y aducen que “Los problemas asociados al cannabis se derivan en buena medida de la frecuencia e intensidad del consumo.”

La cuestión mas preocupante siempre ha sido la edad de consumo. Actualmente, la edad de consumo de cualquier cosa ha bajado. Ahora los críos tienen ipods de 150€ con auriculares de 60 eurakos. Móviles de la siguiente generación a la que nosotros usamos… y nada de conseguidos con puntos o a través de cambio de operadora… ¡chojados a tocateja! La ropa que usan es de marca y los gallumbos son de Kalvin a 40€ o asin… Alguien dirá que esos son los pijos… ¡Nanai de la china! Ahora cualquier tribu urbana tiene su estética predefinida con su marcas y sus complementos. Y el precio no varia por la estética. Las pagas no bajan de 20€ y eso si se ha portado mal. No hay control.

La paga no es una remuneración económica, ni un subsidio y, tampoco, es una subvención. La paga es, o así debiera ser, un mecanismo mas de educación. Un mecanismo que conciencie a púber del valor del dinero, de lo que cuesta ganarlo y de lo fácil que se evapora. Un mecanismo para que cuando el día de mañana comience a ganarse el pan, sepa administrase con dos dedos de frente. Lo de ahora, la mayoría de las veces, es puro y duro consumismo. ¡Culo veo, culo quiero! Eusebio de la Huerga, que trabaja en Proyecto Hombre de Hernani, comenta «El entorno social lanza constantes mensajes de que hay que consumir, cuanto más mejor, da igual gaseosa que hachís. Y los más jóvenes no son ajenos a estos valores, de modo que lo que ocurre es que hay adolescentes que cuando entran en esa dinámica no saben parar. Y esto vale tanto para los porros como para las bebidas ¿Cuántos cacharros beben muchos jóvenes cuando salen por la noche? No paran de beber, de consumir»

En uno de los artículos enlazados vienen una serie de crónicas de jóvenes que actualmente están en terapia. Jon es el nombre ficticio de un donostiarra de 27 años, que empezó a liarse en la cuadrilla porque «todos fumaban en lo Viejo y poco a poco yo también empecé. Primero un txirri los findes, en algunas juergas y a más y más. Llegué a coger a escondidas el dinero a mis padres para pillar costo» «Hubo un momento en que empezaron a darme ataques de ansiedad, de histerismo y me golpeaba contra la pared, me hacía cortes en los brazos y en los pies con cuchillos y cutters».

En Cataluña algunos médicos han alertado de que están creciendo los casos de esquizofrenia entre jóvenes que fuman porros y que las demandas de terapias de deshabituación han crecido un 78% durante los últimos cinco años.

Antes de entrar en el debate sobre la legalización, quizás debiéramos acabar el debate sobre la educación. No sea que al final, la bola se nos haga muy grande y venga un iluminado con soluciones absolutistas y la gente diga ¡AMEN!

Una de cal y otra de arena se llevaron los defensores de la censura en Internet, justo en el día en contra de la piratería que se celebro ayer. Realmente, desde la SGAE y otros lobbies con intereses mas que cuestionables, se empecinan en mezclar churras con merinas.

Ayer se realizo una operación contra la piratería en la que se cerraron 21 webs y se detuvo  10 personas. A esto se le llama piratería y así se le debe de llamar. Los detenidos, al menos los españoles, grababan las películas en las salas de cine, las colgaban en sus webs y mediante las visitas que obtenían gracias a tener los últimos estrenos de cine obtenidos ilegalmente, además, obtenían beneficios a través de los anunciantes. Es un claro ejemplo de piratería. En cambio ninguno de los usuarios que se bajaron esas películas fue detenido. Estos usuarios, están adquiriendo un bien a sabiendas de que ha sido robado y se benefician del delito que han cometido los primeros para disfrutar de ese bien a mas bajo precio o gratuitamente, como es el caso. Y si no me equivoco, esto es un delito tipificado.

Ayer el Ministerio de Indutria dejó claro a la SGAE que no les iba a permitir ser jueces y verdugos en la censura que pretendían ejercer gracias a un articulo que estos lobbies pretendían incluir en la nueva ley de la propiedad intelectual. Y es en este punto donde mezclan la churras con las merinas, al pretender  incluir en piratería el compartir archivos entre los internautas e incluso el realizar copias particulares sobre los bienes que se adquieren.

Yo antes con los vinilos, los grababa en casetes para llevarlos en el coche cuando viajaba y, por supuesto, los compartía con mis amigos y ellos con migo aumentado mi colección de casetes tanto para mis viajes como para mis momentos de relax tirado en el sofá escuchando la música “compartida”. Ahora, gracias a Internet, esto se ha masificado. Ya no hace falta entregar físicamente la copia al amigo y tampoco es necesario, si quiera, que seamos amigos. Es un compartir altruista. Ni mi amigo desconocido gana nada compartiendo con migo su bienes, ni yo al hacerlo que ellos.

La diferencia entre lo que debería penarse como delito de pirateríay lo que no, esta en el beneficio económicoo en el altruismo. Es mas, si no existe delito ni nada reprochable legalmente, no debería ni gravarse a través de cánones ni marrullerías de esta índole.

He de reconocer que, uno, no tenia muchas fe puesta en el acto de reconocimiento a las victimas que el Gobierno vasco organizo ayer en el Palacio Euskalduna pero visto el resultado, valorando sobre todo la satisfacción de las victimas que asistieron, reconozco que me ha reconfortado.

Las asistencias políticas fueron notables, destacando sobremanera a Aralar. Las ausencias previsibles, quedando al mismo nivel de bajeza tanto PP como HB. Sin embargo la declaración consensuada de perdón que se leyó en boca del lehendakari y las desgarradoras historias de las victimas llenas de reconciliación y alejadas del odio y el revanchismo de las manifestaciones de Madrid, me llenan de esperanza. Creo que este el camino hacia una paz para toda Euskal Herria.

No creo que sea necesario mas comentario, simplemente os linko las crónicas periodísticas mas relevantes:

Hay unos pocos, que cegados por los miles de Euros que ganan, viven en las nubes, mientras que para el resto del populacho todo esta por las nubes. Entre estos “elegidos” que viven en el limbo de sus sueldazos están, como no, Rajoy con sus 4600€/mes y ZP con sus 7400€/mes a los que el café les cuesta 70 céntimos, cuando el precio a pie de calle no baja de 1,10€. Lo mismo le pasa a Julio Iglesias que asombrado, protestaba en Paraguay, por la poca asistencia a su concierto, al que se podía acceder al módico precio de 150€ en gallinero y 300€ en zona VIP (justo lo que ganaba la pamplonica de TVE).

No dudo que Iglesias ganar mas que ZP y Rajoy (quizás hasta juntos) y podría darse el moco de contestar que gana “bastante mas” ante el requerimiento de cualquiera de los dos. Lo que me llama la atención es lo descolgados de la realidad que viven. Si ellos ganan tanto, se les debería cobrar mas ya que su poder adquisitivo es mayor… Al resto de los mortales, al menos, así no sucede. Si tu vas a la capi, todo cuesta mas, porque se supone que se gana mas. Pasa hasta entre barrios de grandes ciudades, en donde puede haber una diferencia de varios céntimos. Yo me tomo mi café en el bar de debajo de casa a 1€ y cuando me lo tomo en el centro no me baja de 1,20€. ¿Porque a ellos les pasa a la inversa? Cuanto mas ganan mas rebajas, regalos,… les hacen. Será legal, ¡pero no es justo!

Claro que nadie dijo que en lo monetario primara la justicia, pero cuanto menos podría haber algo mas de pudor o vergüenza, que me imagino sería lo que les pasó a ZP con su café de saldo y a Rajoy con su supersueldo. En cambio, parece que ser divo es mas cool y se le permite chulerías como la que se casco en su UNICA actuación en Paraguay achacando que otras partes le quieren mas. Hondonadas de tomates le tenían que haber caído. Pero mientras la gente siga pagando esos precios, es como si se les reeligiera. ¿Para que van a rebajar la entrada, si la peña choja? Por lo menos, al rebajar a los adinerados lo haces a modo de inversión… Rebajar a la plebe,…¡ no cunde!

Al final, se quejaran del pirateo elevándolo a categoría de delito. ¡Que noooo! Que compartir no es delito por mucho que duela. Yo ya solo compro lo de calidad. Primero me lo bajo, veo que es bueno y me lo compro… no ocurre muy a menudo, por fortuna para mis ingresos (mas elevados que los de la pamplonica y mas bajos que… el de tatos y tantos…). Lo malo es al final pagamos, votamos y seguimos manteniendo a unos pocos en las nubes… Quizás mejor que sigan en Babia, que si se percataran de la realidad, todavía nos joderían mas…

a saber…

En el XVIII congreso nacional de la sociedad de pediatría social que se celebra en Palma han dado a conocer un estudio que constata que los niños de 4 a 12 años, pasan entre 3 y 4 horas ante el televisor y los padres TAN SOLO 10 MINUN TOS (entre 5 y 10min), en hablar con sus hijos… ¡Y la culpa será de la tele!!!!

Hay quien habla de la CALIDAD del tiempo que se pasa con los hijos, como esa historia que me llego al mail: “un padre que cuando salía a trabajar era demasiado temprano y su hijo dormía. Cuando regresaba de trabajar era demasiado tarde y el niño dormía. Pero no se resistía a besar a su pequeño tanto al salir como a la vuelta. Y siempre que iba a su habitación a darle ese sentido beso, le hacia un nudo en la sabana. Su hijo cuando despertaba y veía el nudo, sabia que su padre había estado con el.” Además aquel hijo era super chachi piruli y no tenia ningún problema porque su padre había sabido comunicarse con el, no en cantidad pero si en CALIDAD.

Supongo que los padres de esos hijos que pasan tanto tiempo ante la tele y tan solo 10 minutos con ellos se agarraran a esta maravillosa historia y se pondrán a anudar las sabanas de sus hijos vehementemente pero… no se que me da que esta historia es de las típicas de Cohello o de Bucay. Se trata de sacar la moraleja pero no de aplicarla literalmente. Interpreto yo, que se trata de que el tiempo que se esta con los niños sea de CALIDAD pero también habrá de haber una cierta CANTIDAD necesaria para que pueda haber calidad y… DIEZ MINUTOS, no creo que sean suficientes para una relación de CALIDAD.

Luego nos escandalizamos con casos de violencia en las aulas, de builling… pero ya escribió sobre el tema William Golding en “el señor de las moscas”. Solo 10 minutos separan a nuestros chavales de los de la isla sin adultos que describía Golding

Es preocupante la coincidencia en actitudes faltas de democracia que se están dando por un lado en las filas del PP, estrangulando la libertad de expresión dentro de sus filas que han sufrido desde Pique a Gallardon y mas recientemente Joaquín Calomarde. Y por otro lado, la irreducible Iglesia católica, que no conforme con acallar voces de la valía de Juan José Tamayo o Jon Sobrino, ahora se empecina en la aniquilación de la parroquia de San Carlos Borromeo de la Madrileño barrio de Vallecas.

Da la preocupante impresión de que ambos poderes están en consonancia en un inane (espero) intento de volver a los mas rancios tiempos del fascio español.

La situación de acoso y derribo que al que ha sido sometido el diputado por el PP Joaquín Calomarde fue la critica en un articulo de opinión en El País de la postura de su partido respecto al boicot que se decidió hacia todos los medios de comunicación de Prisa.

La situación de acoso y derribo al que esta sometiendo la iglesia a los curas de San Carlos Borromeo, se basa en la discrepancia en las “formas” de impartir el ministerio. Al parecer que las Formas que se repartan en la parroquia de Vallecas tengan forma de rosquilla, no son formas para la curia de alta alcurnia.

Vista la radicalidad de los mas acérrimos defensores de la intransigencia de ambas, seria interesante que se diera una escisión. Por un lado surgiría un partido liberal de corte democrática, en vez de una partido mas tendente a la ultraderecha preconstitucional. Por otro, tendríamos un corriente Cristiana que no estuviese encadenada a la mas vil prostitución del mensaje de Jesús.

Ya hay precedentes. Podemos recordar la escisión de HB; Aralar. De la radicalidad a los valores democráticos. Es un viaje arriesgado pero lleno de grandeza. ¡Animo disidentes de la iglesia y de PP! Herriak zuekin dago!

;-)

Pentsatzen nuen ba sendatuta nengoela. Hari nintzen birusa berriro hartzeko saioatan eta hara non, bapatean, gaur Ukan-ez posoinduta esnatu nauk. Ez dakit erresakagatik denik edota udaberriako lore-hautsaen eragina denik, baina berriro birusa arrapatu egin det. Bazan ordua!!

Egia da, alde batietik Korrikak Euskal Herri osotikan pasa zenian, ia ia posoindu nintzala, baina lanez kopetaraino nenbilen eta niere neurona bakar hura oso lanpetuta zenbilen. Ala ere polita izan genuen euskaren aldeko geure festa hura. Behintzat telebista eta egunkarietan ikusitakoa… Sniff … Bai tamanlgarria bizi bizian ez ikusteak!!

Bestetik, Aste Santu honetan Ezkarainen egon naiz. Jakin banekien, lurralde hura gutarikotaz beteta zegoela baina ez nuen pentsatzen euskarak gurekin haraino ere eramaten genuenik ain naturalki. Egia esan, herrian euskara hugari entzuten zen baina geien arritu nienduena, eskiatzera igo gintzanean, tabernan “euskaraz badakigu” kartel bat ikustea izan zen. Hori gutsi bazan, Logroinora jetsi ginen larunbatean, Laurel kaleko tabenetako pintxoak daztatzera. Eta hara non, ez bat, bitan baizik, EUSKARAZ HITZEGITEN entzun genuen. Ez zan ba lurralde hura espainar abertzaletasunaren kabia!

Beraz, erraza dezute jakiteko, hemendik edo handikan, UKAN birusak berriro arrapatzeak ez zaidala zaila izan.

Un pionero estudio epidemiológico evidencia la relación entre los cambios climáticos y la propagación de la gripe que según se publicaba hoy, en la CAV, supera el índice máximo del año pasado. ¡Yo, por ahora, la he limado!

Según este estudio, y parece lógico, cuanto mas cambios de temperatura y humedad, mas propensos somos a contraer la gripe y mas débil se hace nuestro sistema inmunológico lo que fortalece al virus. Una investigación que ha nacido en Vitoria pero que ha tenido como lugar de investigación, El Cairo.

Lo cierto es que al margen de grandilocuentes cifras sobre el calentamiento o enfriamiento o lo que sea del mundo mundial, es cierto que este invierno… ¡Ni xixa, ni limoná! Eso si, un día con bufanda y forrado con camisetas, jerséis y demás atuendos; txano, guantes, txamarras… Y al día siguiente, gafas de sol, manga corta y calor en los centros de trabajo. Que ya esta puesta la cosa para aplacar el frió… ¡Y te torras! Yo ya estoy por llevar las txanklas y las bermudas para currar y la cazadora con el gorro y los guantes en el bolsillo, por si cambia la temperatura de la mañana a la tarde… ¡que manda carayo!

Claro, que lo fácil es hacerse el victima. El verdadero problema son las medidas que se anuncian para hacer frente ha llamado Cambio Climático (que mas parece una campaña electoral de las antiguas: “el cambio del cambio…). Medidas que nos tocan en nuestro apoltronado “estilo de vida”. Medidas que quizás nos merman ese status que ya lo tomamos como nuestro de toda la vida y que en definitiva, si hacemos caso a estos estudios catastrofistas, no basta con echar la culpa a los USA. Me temo que además tendremos que asumir la parte de culpa que nos toca. Pero, ¿es posible que nos concienciemos hasta el punto de cambiar nuestros hábitos por el “bien climático”?

Que cada cual haga su “mea culpa”, yo por ahora, seguiré escéptico. La madre naturaleza es la hostia… ¡anda que no saldrá de esta!

¡¡Mama , mama!!!

Todos los movimientos políticos, y sobre todo sociales que se están dando desde el asesinato de los dos jóvenes en la T-4 están dejando tan en ridículo los comunicados de ETA, que bien hace en mantenerse calladita.

La propuesta de HB tendría un plus de credibilidad si viniera avalada por el cese definitivo de la lucha armada y la entrega de armas por parte de ETA. Seria la prueba de que ETA deja en manos de la apuesta de Anoeta la lucha por los objetivos políticos. Sino, realmente parece una tomadura de pelo más de las que ya nos tienen acostumbrados. Muchos somos los que estamos muy dolidos y muy incrédulos tras la traición que supuso el inmovilismo de EH tras la ruptura de la tregua del 98. Y esa incredulidad no desaparece cuando vemos a los energúmenos de la Kale borroka día si y día también.

Mientras tanto, las detenciones de etarras como la que se ha dado esta madrugada en iparralde, así como las que se han dado tras el 30 de Diciembre, se tendrán que seguir dando con total normalidad. Normalidad que se acrecienta con la ausencia de pronunciamiento alguno por parte de la Banda

Los movimientos sociales que surgieron durante el alto el fuego como los que están surgiendo o consolidándose tras los asesinatos de Madrid, deberán de seguir al pie del cañón, pues debilitan cada vez mas a los terroristas, refuerzan las vías políticas de quienes desde ese ámbito apuestan por ellas (aunque sea tímidamente) y ponen en evidencia las actitudes hitlerianes y pregolpistas del principal partido de la oposición. Nos suena mucho esas algaradas callejeras y esto de dinamitar las instituciones que no se controla, apoyándose en las que tiene bajo su dictado.

Aunque bien podrían desde el MLNV seguir los pasos de quien así los bautizo gubernamentalmente y dar, aunque de manera tan exigua y ridícula, un mínimo de arrepentimiento como lo ha hecho Aznar sobre la guerra de Irak. Visto lo visto, poco mas se le puede pedir a ETA. Al fin y al cabo, son la misma calaña con distinto patrón…

¿Hasta cuando nos van a tener jugando al “tu la llevas”?

Sabiendo que me meto en terreno pantanoso al hablar sobre arte contemporáneo, mas si cabe, cuando uno es un autentico profano en esta materia, tanto en lo que a arte contemporáneo se refiere, como en el clásico. Me atreveré, en cambio, a entrar al trapo al hilo de una entrevista a José Javier Esparza. Del que lo único que sabia hasta ahora era que escribía una pequeña columna sobre TV en un diario de tirada local… Si el se permite escribir un libro,¡ no voy yo a escribir un post!

En un extracto de aquella entrevista, se dice:

“- ¿El mayor negocio del arte -y de esta vida- consiste en explotar la estupidez humana?
- Sí, pero con un requisito: esa estupidez hay que disfrazarla de inteligencia; de esta manera el comprador sale muy ufano y satisfecho de su compra.”

Por dejar las aseveraciones de Esparza, para el mismo, que se defiende con soltura, tirare de la RAE, donde en su primera acepción al definir arte dicta tal que asin: “Virtud, disposición y habilidad para hacer algo”. ¡Creo que soy un gran artista!

Es cierto que tengo virtud, disposición y habilidad para hacer algo, diría mas, muchos lagos… alguno de los algos inconfesable, ¡pero con gran disposición! En fin, iremos a la siguiente acepción: “manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros”. Bueno parece que esto ya es otra cosa…

Me temo que en esto del arte contemporáneo en el que para los profanos parece que vale todo y en consecuencia lo creado no vale nada, el kit quizás este en aquello de “desinteresadamente” de la definición. Un artista, expresa una visión personal y desinteresada. Una visión expuesta de manera bella, hermosa, talentosa que encandila al espectador. Cuando se pierde esa parte de “desinterés”, se entra en la provocaron, en el querer crear una reacción en el espectador y entonces es cuando todo vale. No se busca expresar una visión particular, únicamente. Se busca una expresión provocadora, que de que hablar y entonces se entra en una dinámica manipuladora. De querer crear una reacción concreta en quien visiona la obra, y eso es a lo que se referian en la entrevista sobre explorar la estupidez. Pero sin el matiz de disfrazarla de inteligencia. Y esto ya, ofende. De ahí el rechazo de el común de los mortales.

Si pones una mierda pinchada en un palo, lo llamas “mierda pinchada en un palo”. No pretendas que te aplauda por la osadía de poner una mierda pinchada en un palo y llamarla a las claras… por que yo pondré un pollo picándote en la vaina y lo llamare “que te la pique un pollo”.